刚好最近看了些这方面的东西， 还是回复一下~
对DaDaism， 我的看法如下：
1- 无论是哪种解构艺术，总是要先“建立”，后“摧毁”。因为传统和现代总是有种相互解构的关系。 不图建立，只求摧毁时的快感，本末倒置，便只剩下空洞和无聊。dada虽然打着反艺术旗号，可是看过一些作品后，依然能感受独特的艺术气质，这也正是解构艺术自相矛盾的魅力所在，也是后现代艺术的魅力所在。
2- 任何抽象， 并不是拒绝解释或毫无意义，而是作者结合“自我”（这里直自我ego的记忆，经验和世界观）和无意识，然后做出的无欺骗的真诚表达。若过多粉饰则使美感掉价。
3- 任何视觉的东西，都涉及visual culture视觉文化， 都可用visual methodology视觉方法学去进行分析评估，其中包括
对美学构成的分析compositional interpretation,
对内容的分析content analysis,
对符号学的分析semiology,
对心理学的分析psychoanalysis,
对话语学的分析discourse analysis,
对观众的分析audience studies，等等。
这方面的研究目前已经分得很细很深，或许不必过多深究，但如果丝毫不了解便去做，便如同构造空中楼阁了。
综上，我觉得楼主对于抽象/解构的表达不鲜明，另外有些效果略显粉饰，不够标新立异，而且一般的dadaism或多或少有超现实主义风格，这一点也没体现出来。
以上纯粹个人意见。我的意见比较批判
，或有不正确的地方，见谅。
