主题:  《抽象神鸟》【矢量】

baolizhimei

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
#12006/6/13 15:25:40
第一次用AI的新手,画素描也有一段时间了,自创了一个矢量门派~~大家PP
图片如下:

编辑历史:[此帖最近一次被 zhuzhu! 编辑过(编辑时间:2006-09-02 19:09:22)]


饼干

职务:版主
等级:6
金币:49.9
发贴:2824
#22006/6/14 10:31:16
果然抽象。。。



指间┾晕旋

职务:普通成员
等级:1
金币:3.0
发贴:179
#32006/6/14 11:09:53
大哥...抽的厉害了点



文子

职务:普通成员
等级:1
金币:5.0
发贴:208
#42006/6/14 11:47:17
饿。。。。



baolizhimei

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
#52006/6/14 12:02:44
不是吧~~~~~~~~~~~~来点宝贵真诚的意见撒~~~~~~好久不见zhuzhu~~~~~他好长时间不来论坛了啊



JJ

职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:28
#62006/6/17 23:04:22
是-----------鸟麽?好抽的图啊,好抽,加油



无敌小蚊子

职务:普通成员
等级:3
金币:11.7
发贴:797
#72006/6/19 14:25:10
真的找抽 象鸟啊。
能说说表达什么理念吗?


嚷着要辞职去学校学画,结果去校被莫名安排进1个设计班,非常非常少的绘画课程,
一年下来靠自己看书学了点素描基础,1年下来总共才画了那么几十张.
终于受不住生活的压迫,总之,还是学到了一点基础,以后就靠自己修练了,已经在上班做平面设计。
~~~~~~现在又辞职了,在深圳学画画~~~~~~

小蚊子的画夹 ^_^ 欢迎参观指导

小蚊子个人SHOW

baolizhimei

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
#82006/6/21 17:32:22
我是达达派的~~~~~~~~~~~````不需要解释~~~~~~~什么也不需要~~只需要形式



kaerkaer

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:49
#92006/6/21 19:16:14
达达派~?



DESIGNBLUE

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:2
#102006/6/27 11:11:01
确实抽象。
可以当签名用



baolizhimei

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
#112006/7/5 9:02:49
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~倒~~~~~~~``没人来点真诚的意见啊~`
达达派你都不知道是什么吗?



Sync

职务:普通成员
等级:2
金币:2.5
发贴:624
#122006/7/8 6:44:49
达达派?
楼主应该把简介附上了

矢量画也好绘画也好总该让人看出点东西
楼主不说是神鸟还真看不出点门道来

风格是随意的东西
根据自己事情情况出发
刻意去做效果可就不好了


大家好

baolizhimei

职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
#132006/7/25 12:55:51
看不出来吗?`



散装杀手

职务:普通成员
等级:3
金币:4.0
发贴:622
#142006/7/25 16:44:31
好像能看出来就比较奇怪了......

哈``冒昧.


冥冥之中有个屁!~

cc.

职务:普通成员
等级:4
金币:52.8
发贴:999
#152006/7/25 20:35:53
刚好最近看了些这方面的东西, 还是回复一下~
对DaDaism, 我的看法如下:
1- 无论是哪种解构艺术,总是要先“建立”,后“摧毁”。因为传统和现代总是有种相互解构的关系。 不图建立,只求摧毁时的快感,本末倒置,便只剩下空洞和无聊。dada虽然打着反艺术旗号,可是看过一些作品后,依然能感受独特的艺术气质,这也正是解构艺术自相矛盾的魅力所在,也是后现代艺术的魅力所在。

2- 任何抽象, 并不是拒绝解释或毫无意义,而是作者结合“自我”(这里直自我ego的记忆,经验和世界观)和无意识,然后做出的无欺骗的真诚表达。若过多粉饰则使美感掉价。

3- 任何视觉的东西,都涉及visual culture视觉文化, 都可用visual methodology视觉方法学去进行分析评估,其中包括
对美学构成的分析compositional interpretation,
对内容的分析content analysis,
对符号学的分析semiology,
对心理学的分析psychoanalysis,
对话语学的分析discourse analysis,
对观众的分析audience studies,等等。
这方面的研究目前已经分得很细很深,或许不必过多深究,但如果丝毫不了解便去做,便如同构造空中楼阁了。

综上,我觉得楼主对于抽象/解构的表达不鲜明,另外有些效果略显粉饰,不够标新立异,而且一般的dadaism或多或少有超现实主义风格,这一点也没体现出来。
以上纯粹个人意见。我的意见比较批判 ,或有不正确的地方,见谅。