|
主题: 《抽象神鸟》【矢量】
|
baolizhimei
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
|
#12006/6/13 15:25:40
第一次用AI的新手,画素描也有一段时间了,自创了一个矢量门派~~大家PP 图片如下:
编辑历史:[此帖最近一次被 zhuzhu! 编辑过(编辑时间:2006-09-02 19:09:22)]
|
饼干
职务:版主
等级:6
金币:49.9
发贴:2824
|
#22006/6/14 10:31:16
果然抽象。。。
|
指间┾晕旋
职务:普通成员
等级:1
金币:3.0
发贴:179
|
#32006/6/14 11:09:53
大哥...抽的厉害了点
|
文子
职务:普通成员
等级:1
金币:5.0
发贴:208
|
#42006/6/14 11:47:17
饿。。。。
|
baolizhimei
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
|
#52006/6/14 12:02:44
不是吧~~~~~~~~~~~~来点宝贵真诚的意见撒~~~~~~好久不见zhuzhu~~~~~他好长时间不来论坛了啊
|
JJ
职务:普通成员
等级:1
金币:1.0
发贴:28
|
#62006/6/17 23:04:22
是-----------鸟麽?好抽的图啊,好抽,加油
|
无敌小蚊子
职务:普通成员
等级:3
金币:11.7
发贴:797
|
#72006/6/19 14:25:10
真的找抽 象鸟啊。 能说说表达什么理念吗?
嚷着要辞职去学校学画,结果去校被莫名安排进1个设计班,非常非常少的绘画课程, 一年下来靠自己看书学了点素描基础,1年下来总共才画了那么几十张. 终于受不住生活的压迫,总之,还是学到了一点基础,以后就靠自己修练了,已经在上班做平面设计。 ~~~~~~现在又辞职了,在深圳学画画~~~~~~ 小蚊子的画夹 ^_^ 欢迎参观指导 小蚊子个人SHOW
|
baolizhimei
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
|
#82006/6/21 17:32:22
我是达达派的~~~~~~~~~~~````不需要解释~~~~~~~什么也不需要~~只需要形式
|
kaerkaer
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:49
|
#92006/6/21 19:16:14
达达派~?
|
DESIGNBLUE
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:2
|
#102006/6/27 11:11:01
确实抽象。 可以当签名用
|
baolizhimei
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
|
#112006/7/5 9:02:49
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~倒~~~~~~~``没人来点真诚的意见啊~` 达达派你都不知道是什么吗?
|
Sync
职务:普通成员
等级:2
金币:2.5
发贴:624
|
#122006/7/8 6:44:49
达达派? 楼主应该把简介附上了
矢量画也好绘画也好总该让人看出点东西 楼主不说是神鸟还真看不出点门道来
风格是随意的东西 根据自己事情情况出发 刻意去做效果可就不好了
大家好
|
baolizhimei
职务:普通成员
等级:1
金币:0.0
发贴:27
|
#132006/7/25 12:55:51
看不出来吗?`
|
散装杀手
职务:普通成员
等级:3
金币:4.0
发贴:622
|
#142006/7/25 16:44:31
好像能看出来就比较奇怪了......
哈``冒昧.
冥冥之中有个屁!~
|
cc.
职务:普通成员
等级:4
金币:52.8
发贴:999
|
#152006/7/25 20:35:53
刚好最近看了些这方面的东西, 还是回复一下~ 对DaDaism, 我的看法如下: 1- 无论是哪种解构艺术,总是要先“建立”,后“摧毁”。因为传统和现代总是有种相互解构的关系。 不图建立,只求摧毁时的快感,本末倒置,便只剩下空洞和无聊。dada虽然打着反艺术旗号,可是看过一些作品后,依然能感受独特的艺术气质,这也正是解构艺术自相矛盾的魅力所在,也是后现代艺术的魅力所在。 2- 任何抽象, 并不是拒绝解释或毫无意义,而是作者结合“自我”(这里直自我ego的记忆,经验和世界观)和无意识,然后做出的无欺骗的真诚表达。若过多粉饰则使美感掉价。 3- 任何视觉的东西,都涉及visual culture视觉文化, 都可用visual methodology视觉方法学去进行分析评估,其中包括 对美学构成的分析compositional interpretation, 对内容的分析content analysis, 对符号学的分析semiology, 对心理学的分析psychoanalysis, 对话语学的分析discourse analysis, 对观众的分析audience studies,等等。 这方面的研究目前已经分得很细很深,或许不必过多深究,但如果丝毫不了解便去做,便如同构造空中楼阁了。 综上,我觉得楼主对于抽象/解构的表达不鲜明,另外有些效果略显粉饰,不够标新立异,而且一般的dadaism或多或少有超现实主义风格,这一点也没体现出来。 以上纯粹个人意见。我的意见比较批判 ,或有不正确的地方,见谅。
|