|
|
主题: 也谈谈AI,CD,和freehand的看法
|
fanhack
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：239
|
#912003/5/24 15:34:21
huangxinjun109在上个帖子中说 引用:
我感觉几个都难上手!
CD 是最好上手的 其实是FH 最后是AI 虽然与PS是近亲 但总是别扭 近来喜欢她了 不过原来一 些CD和FH的习惯要改一改了 
|
阿嘉
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：25
|
#922003/5/29 1:52:03
7877767在上个帖子中说 引用:
晕，居然CD有这么多支持者？其实从效率上来讲，如果你们用CD排一大本书你们就知道它的缺点了，嘿嘿...不过要说效果我觉得关键看大家的运用和美术功底，电脑毕竟时工具，真正高手才不玩这些东西呢，我时最佩服那些用手喷的...
此话差异，照你这样说，真正跑得快的，还不座汽车呢，呵呵~~ 他用手喷，其实多半是他不会电脑，有作家说座在电脑跟前，灵感就没了！那他为什么不回到古代？用刀慢慢刻？哈哈~~退一步讲。现在是讲效率的年代。他用手画，能和电脑比快吗？
编辑历史:[这消息被阿嘉编辑过(编辑时间2003-05-29 01:54:49)]
|
全都有了
职务：普通成员
等级：4
金币：10.0
发贴：2115
|
#932003/5/29 12:03:13
CorelDRAW11可以选择工作时使用传统面板或者是个AI一样的浮动面板 
|
半个作家
职务：普通成员
等级：6
金币：17.0
发贴：3819
|
#942003/5/29 19:26:25
7877767在上个帖子中说 引用:
晕，居然CD有这么多支持者？其实从效率上来讲，如果你们用CD排一大本书你们就知道它的缺点了，嘿嘿...不过要说效果我觉得关键看大家的运用和美术功底，电脑毕竟时工具，真正高手才不玩这些东西呢，我时最佩服那些用手喷的...
用 CroelDRAW 排书慢吗?? 你是从何而言起的??? 要不要我传一个有 240 多页的十六开本的书给你？ 就一个文件，且只有一个图层、一个页面，并且全都是矢量图片，绝对一个文字都没有的 最讨厌没有接触过而凭空拟造的人来乱七八糟地胡说一通！！ 
[url=http://bbs.blueidea.com/attachments/2007/7/23/20070723_c0ada638a97072961504DUWnYBgdz9dv.jpg]我的宠爱[url]
|
地狱消魂手
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：2
|
#952003/5/29 23:34:15
我还没见过CD什么样呢/?今天刚买了张盘,不过我永远支持CD,PS,万岁!
|
离弦小刀
职务：普通成员
等级：3
金币：7.0
发贴：1413
|
|
wangyyy
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：16
|
#972003/6/12 11:44:51
在文字上我是支持freehand的! 如果说到他不支持双字节的话兄弟们马上下载一个freehand 10 简体中文版完美解决了!!!!
算都能会用,但我推荐freehand.
AI占太多资源.
coreldraw容易出错,文字排版太差!
|
图里河
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：146
|
#982003/6/12 19:53:01
在南方，好象CD用的多。
国外用AI的人很多的。
以前就接过一个泰国的AI文件。
在北方，如北京，用CD的人就少，FH就多，AI也少。
现在好象好多了。
因为以前的培训学校都没有将CD列入课程。
现在大多开讲了。
个人喜欢AI，做VI最好的选择。
但FH实用，输出起来方便。但渐变填充多的时候就完了。
CD的功能全面，但用惯了前面两个，快捷键就感到难受。
我是用AI的时候就想CD、FH的好。
用FH就想CD、AI的好。
呵呵……各有长处，也各有短处……没必要一棒子打死哪个……
AI就象一个体贴唠叨的贵妇人
CD象财大气粗的财主
FH象粗中带细的小资男人
不太恰当……呵呵……
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
|
#992003/6/12 22:13:04
今天刚去一家著名的广告公司拿昨天拍摄广告的费用，看到齐刷刷的一排MAC机上闪动着adobe illustrator……
我好奇地问道：你们不用coreldarw？
他们回答到：那个是PC机上学生入门的东西，如果把CDR的文件交给输出中心，别人会用鼻孔看你……
看来上海都是AI了……哈哈，这么会是这样……
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
|
#1002003/6/12 22:15:14
看来这三个软件有强烈的地区差异……
听说现在连pagemaker都淘汰不用了，至少上海是……
|
图里河
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：146
|
#1012003/6/13 2:26:50
看来这三个软件有强烈的地区差异……
这个我有同感……呵呵……
听说现在连pagemaker都淘汰不用了，至少上海是…… [/quote]
不是啊！比如你给出版社的稿子必须是PM或Word的才行。
页数太多的还是PM方便，有合订，还有主版页，文本框也好用……关键是快
为PM叫屈！
|
Alex To
职务：普通成员
等级：1
金币：0.0
发贴：10
|
#1022003/6/13 21:02:20
FreeHand MX不就是少了个网格工具吗！别的不弱呀！
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
|
#1032003/6/14 18:04:50
图里河在上个帖子中说 引用:
看来这三个软件有强烈的地区差异……
这个我有同感……呵呵……
听说现在连pagemaker都淘汰不用了，至少上海是……
不是啊！比如你给出版社的稿子必须是PM或Word的才行。 页数太多的还是PM方便，有合订，还有主版页，文本框也好用……关键是快 为PM叫屈！ [/quote] 上海现在排版用Quark xpress。 交给出版社的文件只收word，用pagemaker排是自找麻烦。
|
zhuzhu
职务：版主
等级：9
金币：91.3
发贴：22562
|
#1042003/6/14 18:06:28
AlexTo在上个帖子中说 引用:
FreeHand MX不就是少了个网格工具吗！别的不弱呀！
freehand是不错，不过最常用的还是freehand 8的中文版，mx的版本实际中，很少看到使用在排版输出方面。
|
图里河
职务：普通成员
等级：1
金币：1.0
发贴：146
|
#1052003/6/14 19:37:39
上海现在排版用Quark xpress。
交给出版社的文件只收word，用pagemaker排是自找麻烦。 [/quote]
Quark xpress在北京极少有人用。我也没用过，卖的太贵了，D版的都没见过。
出版社要彩色的书稿就要用pagemaker了。
word用在黑白的还行。
|
